十年前或許你居住在舊城危樓,而現(xiàn)在的那片舊城危樓,是如今寸土寸金的有名胡同。
有多少人夢想著能在北京胡同里擁有自己的一套四合院啊,院子里架上葡萄藤,種上幾棵果樹,晚飯后坐在院子里品茶乘涼,好不自在!如此悠哉悠閑的生活,又是誰不向往的呢?
菊兒胡同改造工程
菊兒胡同位于北京市二環(huán)路以內(nèi),南鑼鼓巷文化保護(hù)區(qū)的最北端,冬起交道口南大街,西止南鑼鼓巷,全長約500米。從1987年起,吳良鏞教授帶領(lǐng)清華大學(xué)建筑學(xué)院的師生選擇這里開始了新四合院危房改造的試驗(yàn)工程。到1994年末,在拆除的1.255公頃用地上共建成了兩期共2萬余㎡的面積、擁有13個(gè)新四合院院落建筑的建筑群。
一期工程于1989年10月動工,次年建成。工程占地地2090㎡,共拆除7個(gè)老院落,涉及原有住戶44戶,危舊平房64間,新建住宅共46套,建筑面積為2760㎡。原有危房戶的居住水平得到明顯改善,各戶有獨(dú)用廚房、廁所和陽臺,人均居住面積從原來的5.3㎡擴(kuò)大到12.4㎡。
二期工程于1991年動工,1994年全部竣工。它基本上保持了一期的建筑風(fēng)格,將若干院落組織起來,形成新四合院——里巷體系。
在第二期工程完工后,繼續(xù)對整個(gè)街坊(8.2公頃用地)進(jìn)行了三輪規(guī)劃并完成了三期工程的設(shè)計(jì)。
菊兒胡同新四合院住宅試點(diǎn)工程建成后,引起建筑界和社會上的廣泛關(guān)注。它創(chuàng)造了若干個(gè)“第一”:
首批被拆除的原41號院居民成立了北京第一個(gè)組織危舊房改建的住宅合作社;第一期工程是北京第一批危改結(jié)合房改的試點(diǎn);獲國內(nèi)外獎(jiǎng)項(xiàng)最多,其中1992年世界人居獎(jiǎng)和1992年亞洲建筑師協(xié)會優(yōu)秀建筑金獎(jiǎng)是我國建筑師在國際首次獲得的此類獎(jiǎng)勵(lì)。
世界人居獎(jiǎng)對菊兒胡同四合院住宅工程做出以下評價(jià):“……開創(chuàng)了在北京城中心城市更新的一種新途徑,傳統(tǒng)的四合院住宅格局得到保留并加以改進(jìn),避免了全部拆除舊城內(nèi)歷史性衰敗住宅。同樣重要的是,這個(gè)工程還探索了一種歷史城市中住宅建設(shè)集資和規(guī)劃的新途徑?!?
總的說來,這項(xiàng)試驗(yàn)性工程展示出以下幾個(gè)方面的理論思考:
▲歷史文化名城的整體保護(hù)與合院體系
對歷史文化名城的保護(hù),不應(yīng)僅者限于個(gè)體的歷史性建筑及其建筑群的保護(hù),而且還應(yīng)對其體形環(huán)境的有機(jī)秩序進(jìn)行整體保護(hù),作為城市細(xì)胞的住宅與居住區(qū),它的肌理與質(zhì)地對于構(gòu)成文化名城的物質(zhì)環(huán)境體系至美重要,不應(yīng)隨便破壞。
▲探索“有機(jī)更新”的規(guī)律
規(guī)劃建設(shè)時(shí),新的建設(shè)應(yīng)自覺順應(yīng)舊城肌理,避免全部推倒重來的做法,用插入法以新替舊,只有在特殊情況下,才采取“動手術(shù)”的做法。具體措施包括保留好的四合院,拆除和更新最破的住宅或院落,以及修繕和改造一般舊房。
▲探討“新四合院”體系的建筑類型
設(shè)計(jì)采用新四合院模式,較好的維持了原有的胡同-院落體系,并適應(yīng)了舊城環(huán)境及其肌理。同時(shí)兼收了單元樓和四合院的優(yōu)點(diǎn),既實(shí)現(xiàn)了較高的容積率,又合理安排了每一戶的室內(nèi)空間,保障居民對現(xiàn)代生活的需要,還通過院落形成相對獨(dú)立的鄰里結(jié)構(gòu),提供居民交往的公共空間。
▲基本保持原有社區(qū)結(jié)構(gòu)
在舊區(qū)整治過程中,除了在可能條作下對部分居民進(jìn)行外遷以外,盡可能做到原拆原建,使原有的社區(qū)結(jié)構(gòu)大致不被破壞,而新的生活需求得以發(fā)展。
▲投資方式的試驗(yàn)
更新項(xiàng)目在群眾參與下,探索了住房合作社的道路,采取了“群眾集資,國家扶持,民主管理,自我服務(wù)”的政策,以減輕國家與企業(yè)的負(fù)擔(dān),使居民對住房有更多的責(zé)任與義務(wù)并參與到房屋設(shè)計(jì)過程中,使得建筑在整體結(jié)構(gòu)不變的前提下,內(nèi)部平面設(shè)計(jì)有一定的多樣性與靈活性,更好地符合使用者的實(shí)用與審美要求。
基于以上的創(chuàng)新和探索,菊兒胡同新四合院住宅工程較好地保持了原有的街區(qū)風(fēng)貌并且提高了居民的居住環(huán)境,成功探索了在歷史城市中進(jìn)行居住區(qū)更新的新途徑。令人遺憾的是,由于種種原因,菊兒胡同新四合院住宅工程并未得到普及和推廣,而且據(jù)調(diào)查其中的原有居民也遷出了不少。吳良鏞在《北京舊城與菊兒胡同》一書中表示:“從國內(nèi)到國際,菊兒胡同項(xiàng)目獲得了眾多獎(jiǎng)項(xiàng),這表明了它所具有的創(chuàng)造性,開拓性和真實(shí)的價(jià)值。但作為‘試驗(yàn)’,它在一些人眼里不夠好,比如容率不夠高,經(jīng)濟(jì)效益也不夠好,沒能說服有關(guān)方面采用‘試驗(yàn)’成果,所以說又是失敗的?!?
傳統(tǒng)上“圍寺而居、依坊而守、倚坊而商”的生活方式對整個(gè)回族社區(qū)可以起到族群整合和柔性控制的作用,社區(qū)居民往來頻繁,可以相互傳播、監(jiān)督伊斯蘭倫理道德觀念,并依靠由此產(chǎn)生的強(qiáng)大的與論影響來維護(hù)整個(gè)社區(qū)的宗教意識和行為習(xí)慣。但隨著市場經(jīng)濟(jì)觀念的傳入與擴(kuò)大和深化,回族等穆斯林群體之間由以往的親情關(guān)系、熟人關(guān)系和民族宗教認(rèn)同逐步向業(yè)緣關(guān)系、法理關(guān)系和利益契約關(guān)系轉(zhuǎn)化,維系傳統(tǒng)回族教坊社區(qū)的精神價(jià)值也發(fā)生了變化。
新建、改造的回族社區(qū)分屬于不同的居委會管轄,回族群眾離開了原來的教坊,由“繞寺而居”向“近寺而居”進(jìn)而“遠(yuǎn)寺而居”過渡,這一切都在不同程度上改變了原有的社會組織結(jié)構(gòu)和管理體制,導(dǎo)致傳統(tǒng)的回族社區(qū)隨著城市現(xiàn)代化的進(jìn)程而逐漸消失,長此以往的結(jié)果將是回族成員之問原有的聯(lián)系紐帶不復(fù)存在,社區(qū)精神也完全喪失。
看完這些才知道菊兒胡同的改造之路原來是這么的偉大和艱辛,非常感謝那些為改造付出如此多心血的人,才能讓現(xiàn)在的我們看到古色古香的四合院!
文章轉(zhuǎn)載自清華大學(xué)出版社,作者:顧朝林,版權(quán)歸原作者所有,本文僅做轉(zhuǎn)發(fā)分享,不做任何商業(yè)用途,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除,謝謝!
推薦閱讀:
國外快閃店設(shè)計(jì)案例賞析
http://ujcijtj.cn/kuaishandiansheji/77-1130.html
國外民宿設(shè)計(jì)案例賞析
http://ujcijtj.cn/shangyekongjiansecaisheji/56-1883.html