如何吸引人們走近一棟建筑并停留于此?打開空間內(nèi)外的界面無疑是一種最為有效的方式。當(dāng)下,開放式設(shè)計(jì)已經(jīng)成為公共、商業(yè)建筑設(shè)計(jì)中的重要趨勢。在本期精選的5個(gè)案例中,建筑師通過靈活的布局將不同的功能區(qū)域融合在一起,創(chuàng)造出一個(gè)多功能的共享空間,在提升空間使用效率的同時(shí),還促進(jìn)了人們之間的交流與互動(dòng),在城市中營造出開放包容的友好氛圍。
01
日本:觀海之園/See Sea Park
公司:Osamu Morishita Architect and Associates
© Tomoki Hahakura
觀海之園旨在建造一個(gè)能夠促進(jìn)人們創(chuàng)新并發(fā)展新產(chǎn)業(yè)的場所。項(xiàng)目位于舊欽州之森,為了重塑這個(gè)用來舉辦活動(dòng)和慶典的場所,設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)區(qū)別于傳統(tǒng)的封閉空間,設(shè)計(jì)了一片漂浮于空中,如云朵般水平展開的建筑場所,在秩序中創(chuàng)造了多樣性,展現(xiàn)出了如鄉(xiāng)村聚落般的建筑形式,深受傳統(tǒng)日式住宅的啟發(fā)。
該建筑能夠存儲太陽能并隨時(shí)供應(yīng)所需,還有一個(gè)能夠控制上層空氣的裝置,與地球熱環(huán)境同步。
© Tomoki Hahakura
建筑師采用像外套一樣的透明ETFE(含氟聚合物板)創(chuàng)造出大氣“構(gòu)件”,就像覆蓋瓦片或稻草的屋頂一樣,能夠控制溫度與通風(fēng)。這樣的構(gòu)件與外部交換能量并穩(wěn)定室內(nèi)環(huán)境。建筑群由72個(gè)管狀構(gòu)件組成,帶有15根樹樁立柱支撐,中心帶有環(huán)形核心以及成對角線放射的元素。所有的構(gòu)件組合在一起形成一個(gè)拱圈式的桁架結(jié)構(gòu),使其下方從山丘到海邊之間的空間充滿活力與自由的氣息。
與傳統(tǒng)通常采用高度密閉的墻體將空間隔離的節(jié)能理念不同,該建筑通過構(gòu)建和布局營造出開放通透的環(huán)境。人們能夠輕松進(jìn)入到漂浮構(gòu)件下的空間,進(jìn)行交流互動(dòng)。陽光照射進(jìn)由雪松格柵制成的棱鏡結(jié)構(gòu),使室內(nèi)環(huán)境充滿柔和的日光。
© Tomoki Hahakura
02
中國福建:南陽老鎮(zhèn)公共空間更新項(xiàng)目
公司:YFS易建筑工作室
項(xiàng)目所在的壽寧縣地處福建東北部山區(qū),多廊橋。南陽老鎮(zhèn)為典型閩東當(dāng)代村鎮(zhèn)形制:傳統(tǒng)木構(gòu)民居與現(xiàn)代私人自建房混雜,鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)建筑密度極高,缺少適宜的當(dāng)代公共空間。設(shè)計(jì)用地整體成長條形,兩側(cè)長邊緊貼民房;北靠溪流、地勢較低,南臨鄉(xiāng)鎮(zhèn)主路、地勢較高。初到現(xiàn)場,場地內(nèi)共8棟房屋,屬于南陽糧站所有公房,已無原功能,為鄰居鄉(xiāng)民用作雜物堆放、雞鴨飼養(yǎng)等私人用途,空間陰翳遮蔽、雜草叢生。業(yè)主期望對此展開改造更新,提升公共空間環(huán)境品質(zhì)。
建筑師采用的策略可戲稱為“開墻打洞”——針對場地內(nèi)的8棟現(xiàn)狀建筑(青磚砌體+木屋架、夯土墻+木結(jié)構(gòu)、磚柱+夯土墻+木屋架等三大類)選擇性拆除部分墻體,釋放內(nèi)部空間、打通整體流線;對保留下來的結(jié)構(gòu)和材料進(jìn)行加固與更新,并于恰當(dāng)位置植入新的功能體塊,滿足未來維護(hù)與運(yùn)營需求——最終呈現(xiàn)的就是在場地原有體量關(guān)系和材料體系統(tǒng)攝下的空間;因?yàn)楫?dāng)代的生動(dòng)性,空間流露出的“似曾相識之感”更加鮮活。
項(xiàng)目整體作為一個(gè)公共開放空間系統(tǒng),原有建筑轉(zhuǎn)變?yōu)榈母魇嚼燃車?、分割出了不同尺度、不同?biāo)高的室外空間,可容納不同活動(dòng)的發(fā)生;同時(shí),這各式廊架本身遮蔽下的半室外、室內(nèi)空間,為鄉(xiāng)鎮(zhèn)集會、宗族議事、民俗展覽、戲劇演藝、婚慶筵席、鄉(xiāng)村義診、納涼品茶、兒童閱讀等功能提供了場所。
在考慮項(xiàng)目整體造價(jià)的前提下,設(shè)計(jì)做到就地取材,將場地中拆卸下來的原有的各類磚、木材料根據(jù)其具體狀況,甄別性地回收利用。項(xiàng)目整體建造均由當(dāng)?shù)厥┕ぐ嘟M完成,其中木工班組為所在區(qū)域現(xiàn)存不多的傳統(tǒng)木匠團(tuán)隊(duì)(具有熟練建造廊橋的技藝)。在項(xiàng)目推進(jìn)過程中,采用傳統(tǒng)木匠經(jīng)驗(yàn)體系與現(xiàn)代結(jié)構(gòu)計(jì)算體系相互配合補(bǔ)充的方式,并嘗試新型結(jié)構(gòu)形式,讓所謂的“新舊共生”不只體現(xiàn)在最終呈現(xiàn)的形象上,同時(shí)也被踐行在工程建造的方法中。
03
泰國:Harudot By Nana咖啡烘焙店/
Harudot By Nana Coffee Roasters
公司:IDIN Architects
© DOF Sky|Ground
Harudot是位于泰國著名海濱城市春武里府的一家Nana Coffee Roasters品牌咖啡館,該咖啡館與房東共同合作,希望設(shè)計(jì)一個(gè)具有有趣體驗(yàn)的 “目的地”,能夠吸引游客;其次,在設(shè)計(jì)中加入房東的標(biāo)識,以體現(xiàn)這種獨(dú)特的合作。由于房東對形態(tài)獨(dú)特的植物十分感興趣,因此建筑師選擇將樹木作為設(shè)計(jì)的核心,以此強(qiáng)調(diào)新的開始和成長的概念。在這里,一棵瓶子樹(猴面包樹)被放置在一個(gè)內(nèi)庭中,建筑的檐形被拉開,讓它朝天空生長。這樣,就好像猴面包樹的種子早已種下,并隨著時(shí)間的流逝在建筑中生長出來。
該咖啡館的品牌形象深受日本文化的啟發(fā),建筑外觀采用了三個(gè)簡單的黑色屋檐造型,與內(nèi)部空間天然溫暖的松木墻面形成鮮明對比。當(dāng)游客從屋檐進(jìn)入咖啡廳時(shí),空間隨著曲線的變化而變形和彎曲,引導(dǎo)游客進(jìn)一步進(jìn)入咖啡廳,空間變得更加動(dòng)感和令人難忘。
© IDIN Architects
© DOF Sky|Ground
為了使建筑更符合人體尺度,建筑被分割成多個(gè)小體量,從而形成了不同的區(qū)域,如酒吧、咖啡區(qū)、休息室、會議室和洗手間。每個(gè)體量的巨大檐頂形式在某些部分被拉開,讓樹木通過空隙穿透天空,在下方創(chuàng)造出一個(gè)半室外空間。這些空隙還形成了有趣的弧形,為建筑增添了動(dòng)感和活力。這些空隙可以讓雨水和陽光進(jìn)入半室外庭院,盡管有封閉的墻壁,但仍能保持與自然的聯(lián)系,并將開敞空間延續(xù)到了建筑內(nèi)部。建筑頂部采用Barrisol伸縮天花板封閉起來,有助于室內(nèi)光線的漫射,營造出一個(gè)溫暖柔和的空間。Barrisol天花板還與庭院中實(shí)際開放的空隙相呼應(yīng),在視覺和概念上將兩個(gè)空間連接成一個(gè)整體。
座椅布置設(shè)計(jì)得像絲帶一樣連續(xù),環(huán)繞室內(nèi)空間,不同高度的柜臺以適應(yīng)不同的功能和用途。室外座椅是用樹脂混合咖啡渣、大米和樹葉制成的,與咖啡店的主題相呼應(yīng)。
© DOF Sky|Ground
04
中國上海:coffea SHED上生新所店
公司:小大建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所
© Horokoshi
項(xiàng)目場地位于上海上生新所(COLUMBIA CIRCLE)的3號樓,樓內(nèi)的coffea SHED是一個(gè)咖啡農(nóng)業(yè)零售空間,向公共廣場和社區(qū)開放,成為居民日常的聚集地,這里出售咖啡及農(nóng)副產(chǎn)品和日用服飾雜貨。
店名中的SHED,靈感來源于咖啡產(chǎn)地隨處可見的“棚”,以柱子支撐屋頂,結(jié)構(gòu)非常簡單,在大棚下農(nóng)人們閑聊、休息、吃飯,緩解農(nóng)活的疲勞。因此,設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)也想在城市中搭建這樣的“大棚”,讓忙碌的人可以休息、匯聚、愉快交流。
© Horokoshi
© Zhu Runzi
用于大棚的板材加工容易,且可將照明、噴淋等消防設(shè)備結(jié)合在一起。在壓型金屬板內(nèi)凹的部分置入日光燈管,并在板材間的橫梁上設(shè)置軌道射燈。這樣的天花照明設(shè)計(jì)可以適應(yīng)空間靈活變化的布局。設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,一個(gè)連接城市消費(fèi)者和生產(chǎn)者的平臺應(yīng)該在這樣一個(gè)大棚下的寬敞、開放空間里。
此外,通過將與店鋪前的戶外廣場上使用的花崗巖磚延用到空間內(nèi)部,盡可能地消除內(nèi)部和外部之間的界限。場地和后面的公寓樓之間有一個(gè)小后院,這個(gè)小院原來被閑置了,設(shè)計(jì)通過“大棚”的元素將廣場前的開放空間和后院連接起來。室內(nèi)也可以面向后院開放,后院明亮陽光和植物的生命力進(jìn)入到室內(nèi),讓人可以在大棚子下度過一段舒適的時(shí)光。
© Zhu Runzi
05
中國浙江:嘉興種子藝術(shù)中心
公司:B.L.U.E.建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所
© Eiichi Kano
該項(xiàng)目位于嘉興市南湖區(qū),距離市中心東側(cè)10km,處在城市與自然的過渡邊界。周圍一半是農(nóng)場與公園,一半是住宅與商業(yè)街,不同方位面向不同的景觀與氛圍,形成了多元、生動(dòng)的場所感。四周道路交匯,人流聚集于此,是整個(gè)片區(qū)最具活力的核心點(diǎn)位。項(xiàng)目定位為地產(chǎn)配套設(shè)施,近期作為附近社區(qū)的展示中心與零售空間,未來則活用為周邊共享的鄰里中心。
在城市與生態(tài)互相交織與滲透的場地條件下,設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)希望置入一個(gè)離開市區(qū)、進(jìn)入自然的調(diào)節(jié)器,盡可能在建筑中創(chuàng)造舒適、豐富的戶外活動(dòng)空間。
© Eiichi Kano
7000平米的建筑空間中置入了多達(dá)3500平米的室外空間是這個(gè)項(xiàng)目的一個(gè)關(guān)鍵因素。在常規(guī)房地產(chǎn)項(xiàng)目中,大量非室內(nèi)空間的設(shè)計(jì)手法對建筑面積指標(biāo)的占據(jù)與其收益邏輯相悖,因此存在相當(dāng)程度的矛盾。但在此次設(shè)計(jì)中,甲方對于自然與空間融合的想法非常認(rèn)同,因此促成了完全開放的建筑形式。
鄰里中心作為社區(qū)的公共功能,是人們產(chǎn)生交流、發(fā)生關(guān)聯(lián)的重要樞紐。因此設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)試圖營造一個(gè)微縮的立體街區(qū),用“街巷”邏輯連接空間,帶來有趣、多元的體驗(yàn)。植物作為重要媒介,不經(jīng)意地穿插在人們步行經(jīng)過的建筑空間中,進(jìn)入視線范圍內(nèi)并與身體產(chǎn)生直接的觸碰,綠意自然而然沁入生活。
© Eiichi Kano
整個(gè)建筑由二十個(gè)形態(tài)各異的盒子堆疊而成,呈現(xiàn)出多樣與生長的個(gè)性。結(jié)合層層樓板,盒子與盒子間被創(chuàng)造出大量的灰空間,供人自由地活動(dòng)與探索。十三個(gè)上下穿梭的樓梯打破了樓層的概念,像城市街道一樣沒有盡頭。無止盡的動(dòng)線使得人們忘記電梯的存在,沉浸在建筑中沒有目的地漫游、行走,尋找日常中的隨機(jī)性與獨(dú)特性。盒子相互獨(dú)立的建筑形式也能更靈活地應(yīng)對建筑未來的功能變化。隨著時(shí)間的推移,地產(chǎn)展示功能的需求逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐓^(qū)鄰里中心的功能需求,個(gè)別盒子局部調(diào)整與改動(dòng)的過程中,不會影響其他盒子的正常使用。
© B.L.U.E.建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所
盒子錯(cuò)動(dòng)不同角度,形成尺度不一、對景不同的半室外空間。這些空間彼此聯(lián)通,動(dòng)靜銜接,營造出連續(xù)、活躍的空間狀態(tài)。盒子與灰空間相接的區(qū)域通過局部綠化圍合,并擺放家具、座椅,猶如街道中常見的休息空間。在樓板堆放與的盒?交錯(cuò)而產(chǎn)生屋頂空間上種植喬木,形成散落在建筑上的屋頂樹林。圍繞中庭開出不規(guī)則形狀的洞口,從地面貫穿至屋頂,創(chuàng)造出穿插交錯(cuò)的視線。中庭周圍部分留出間隙種植叢生及地被植物,站在半地下空間及各層灰空間看,綠意層疊而上。清風(fēng)拂來,陽光撒入,自然在空間中流動(dòng),通高、開敞的洞口便成為建筑內(nèi)部的主要視覺焦點(diǎn)。
© Eiichi Kano
圖文來源于A+Awards,版權(quán)歸原作者所有,內(nèi)容僅做分享,不具有任何商業(yè)用途 轉(zhuǎn)載好文目的在于增進(jìn)業(yè)界交流,若作者和原始出處不準(zhǔn)確還望諒解修正,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們,小編會立即刪除并表示歉意。謝謝!