這段時(shí)間,主題樂(lè)園巨頭的圈子頗為熱鬧,迪士尼忙著參加雙11,明年開(kāi)園的北京環(huán)球影城,號(hào)稱(chēng)是全球第六座、亞洲第三座、全球最大的環(huán)球影城主題樂(lè)園,卻因宣傳片太尬而被嘲上熱搜,緊接著便是上海樂(lè)高樂(lè)園度假區(qū)項(xiàng)目的簽約……至此,全球排名前三的主題樂(lè)園巨頭,已悉數(shù)入局中國(guó),不過(guò)如今迎接它們的,卻未必是一個(gè)“躺著賺錢(qián)”的好時(shí)代,反而更可能是充滿焦慮的“內(nèi)卷”。
一、巨頭的日子不好過(guò)
“內(nèi)卷”這個(gè)詞,最近在網(wǎng)絡(luò)上頻頻出現(xiàn),在最初的語(yǔ)言含義上,“內(nèi)卷”(involution)與“進(jìn)化”(evolution)相對(duì),指的是一種“沒(méi)有發(fā)展的增長(zhǎng)”。而到了當(dāng)下流行語(yǔ)境中,含義更為泛化,指的是個(gè)體在單一領(lǐng)域的激烈競(jìng)爭(zhēng)中投入海量資源,但產(chǎn)出的效益微弱,反而給每個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者帶來(lái)痛苦。除了職場(chǎng)的“打工人”,將孩子成績(jī)作為KPI的“雞娃”家庭之外,在“一切皆可卷”的當(dāng)下,主題樂(lè)園巨頭在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的日子也不好過(guò)。
首先是巨頭們(迪士尼樂(lè)園、環(huán)球影城、默林娛樂(lè))進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)間偏晚,盡管此時(shí)主題樂(lè)園市場(chǎng)依然龐大,但依托于本土成長(zhǎng)起來(lái)的對(duì)手也早已割據(jù)好各自的領(lǐng)地。我們?cè)凇吨袊?guó)主題樂(lè)園,為什么不放過(guò)“迪士尼”?》就探討過(guò),國(guó)內(nèi)主題樂(lè)園的成長(zhǎng)史背后,始終有迪士尼的影子,王健林、孫宏斌也曾公開(kāi)將“打造中國(guó)的迪士尼”作為發(fā)展的遠(yuǎn)景,甚至與迪士尼叫板。在2016年迪士尼樂(lè)園進(jìn)入中國(guó)之前,國(guó)內(nèi)的主題樂(lè)園已經(jīng)在模仿、魔改與創(chuàng)新中走過(guò)了近30年,并打造出了“方特”“長(zhǎng)隆”“發(fā)現(xiàn)王國(guó)”“歡樂(lè)谷”等知名的主題樂(lè)園品牌。根據(jù)2018年全球主題公園和博物館報(bào)告顯示,以到訪者人次來(lái)看,中國(guó)的華僑城、華強(qiáng)方特和長(zhǎng)隆集團(tuán)三大主題公園位于全球主題公園集團(tuán)第四、第五和第六名之位,盡管在國(guó)際上與巨頭們?nèi)杂胁罹?,但在?guó)內(nèi)市場(chǎng)卻早已有了與之對(duì)打的實(shí)力。
在國(guó)內(nèi)酒店大舉發(fā)展的同時(shí),主題樂(lè)園巨頭所面臨的則是光環(huán)的逐漸暗弱。在這些主題樂(lè)園來(lái)中國(guó)之前,國(guó)內(nèi)游客盡管已經(jīng)體驗(yàn)過(guò)國(guó)內(nèi)的主題樂(lè)園并頗為滿意,但基于“得不到總是最好的”,還是忍不住對(duì)迪士尼、環(huán)球影城這些帶有傳奇色彩的主題樂(lè)園懷抱著超高期待。而當(dāng)國(guó)內(nèi)游客真正體驗(yàn)過(guò)了,“遠(yuǎn)觀”的美好光環(huán)反而會(huì)消失,甚至在社交平臺(tái)上被不少挑剔的游客評(píng)價(jià)為“還不如長(zhǎng)隆”。高昂的門(mén)票,似乎更像是為IP情懷買(mǎi)單,可殘酷的現(xiàn)實(shí)卻提醒人們,再經(jīng)典的IP也有過(guò)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于大多數(shù)現(xiàn)在10后出生的小朋友來(lái)說(shuō),米老鼠、哈利波特完全在他們的情感之外。此外,這些主題樂(lè)園巨頭也并非人們想象中的完美,反倒常?!胺?chē)”,譬如上海迪士尼前兩年因事物攜帶而引起的爭(zhēng)議,這兩天環(huán)球影城的“土味營(yíng)銷(xiāo)”等,都在為巨頭們“走下神壇”搭起了梯子。盡管日子不好過(guò),但在中國(guó)市場(chǎng)的步履,卻一刻也不能停。
二、為什么必走“中國(guó)之路”?
社會(huì)學(xué)家嚴(yán)飛曾這樣描述當(dāng)下的“內(nèi)卷”狀態(tài):“青年人的期望在社會(huì)快速變遷下被極大地釋放與提升,又被社會(huì)急速變遷帶來(lái)的不確定性擠壓,形成希望迅速占有更多價(jià)值、盡快達(dá)到成功或成為精英的時(shí)間焦慮?!边@與主題樂(lè)園巨頭在中國(guó)的路徑頗有相似之處,它們希望在中國(guó)這個(gè)龐大市場(chǎng)中獲得更多的消費(fèi)者,但這個(gè)市場(chǎng)并非予取予求,在新對(duì)手不斷入局的焦慮,與本土主題樂(lè)園的較量中,主題樂(lè)園巨頭們的心幾乎被架在火上烤。
進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),對(duì)巨頭來(lái)說(shuō)幾乎是必經(jīng)之路,一方面是主題樂(lè)園巨頭開(kāi)始發(fā)展滯緩,即便是迪士尼也不例外,其截至2019年9月28日的年度報(bào)告顯示,樂(lè)園和度假區(qū)業(yè)務(wù)雖然整體來(lái)看依舊穩(wěn)定增長(zhǎng),但事實(shí)上,美國(guó)國(guó)內(nèi)樂(lè)園的游客人數(shù)增長(zhǎng)陷入停滯,海外樂(lè)園游客人數(shù)下滑7%,導(dǎo)致游客人數(shù)整體下滑2%。而耗巨資修建的一批新園區(qū),也并沒(méi)有帶來(lái)預(yù)想的效果。這促使著巨頭們開(kāi)始更努力抓住那些擁有強(qiáng)勁動(dòng)力的市場(chǎng)。另一方面,則是中國(guó)這個(gè)龐大市場(chǎng)所帶來(lái)的無(wú)窮想象力,目前來(lái)看,大陸地區(qū)的迪士尼樂(lè)園、環(huán)球影城、樂(lè)高樂(lè)園的規(guī)模,不是全球最大,就是亞洲最大,雖然主題樂(lè)園可以“芥子藏須彌”,但大體量顯然能容納下更多客流、更多項(xiàng)目。
對(duì)于手持大把IP的主題樂(lè)園巨頭來(lái)說(shuō),如果一個(gè)“造夢(mèng)”的地方失去了創(chuàng)造力,其帶來(lái)的后果將是覆滅的,在幾十年的發(fā)展中,巨頭們依靠提供固定IP衍生產(chǎn)品,積累了如今的地位,但舊IP的作用變?nèi)?,久而久之,只?huì)淪為一代人的小眾自嗨,對(duì)于“局內(nèi)人”來(lái)說(shuō),是心甘情愿地“充值信仰”,而對(duì)于局外人來(lái)說(shuō),則是莫名其妙給人當(dāng)韭菜。
而在中國(guó)市場(chǎng)上,主題樂(lè)園們則被推著向前,巨頭的爭(zhēng)相入局,以及本土主題樂(lè)園的日益成熟、跑馬圈地,使得這片土地上的主題樂(lè)園們呈現(xiàn)出了較為明顯的競(jìng)爭(zhēng)姿態(tài),在其他地方,這樣的“大亂斗”是少見(jiàn)的——畢竟沒(méi)有那么多的對(duì)手,也沒(méi)有那么多的消費(fèi)者。因此,原本靠IP情懷安逸慣了的主題樂(lè)園巨頭,也必須學(xué)著提供更為優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品與服務(wù)。而在大舉進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)之外,主題樂(lè)園巨頭們則更需關(guān)注“水土不服”的問(wèn)題,在這個(gè)與巨頭們截然不同的文化環(huán)境中,“本土化”是否能帶領(lǐng)它們跳出內(nèi)卷?
三、本土化是好主意嗎?
或許是為了更貼近消費(fèi)者,巨頭們?cè)谥袊?guó)的發(fā)展,開(kāi)始從“復(fù)制”一座更大規(guī)模的樂(lè)園,變?yōu)椤氨就粱币蛔哂刑厣闹黝}樂(lè)園。本土化當(dāng)然是必要的,諸多產(chǎn)業(yè)的成功也證明了這一點(diǎn),酒店業(yè)通過(guò)本土化能提供更好的服務(wù),餐飲業(yè)以更貼近本土化的飲食習(xí)慣獲得成功……主題樂(lè)園巨頭也不例外。
一方面是幫助盡早了解消費(fèi)者的需求、把握呈現(xiàn)的形式。對(duì)于如今的中國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),主題樂(lè)園并非新鮮事物,方特、長(zhǎng)隆等國(guó)內(nèi)主題樂(lè)園在打造上,除了IP仍不鮮明,在項(xiàng)目上并不弱于巨頭們,即使是迪士尼樂(lè)園、環(huán)球影城等,很多消費(fèi)者也已經(jīng)在國(guó)外體驗(yàn)過(guò),有了基礎(chǔ)的認(rèn)知。因此,中國(guó)消費(fèi)者大多已經(jīng)過(guò)了“拿著情懷當(dāng)飯吃”的階段,對(duì)于主題樂(lè)園的“實(shí)用性”更為關(guān)注,譬如是否能滿足親子出行的輕松安全,閨蜜、情侶出行是否能得到足夠的體驗(yàn)等等……這些都需要巨頭們真正下沉到本土,對(duì)潛在客群進(jìn)行調(diào)研,最終才能呈現(xiàn)出足夠好的樂(lè)園樣貌與契合的項(xiàng)目。
另一方面則是對(duì)選址、配套功能的提前準(zhǔn)備具有重大意義。大型的主題樂(lè)園,往往位于郊區(qū),才能獲得大片土地,而這個(gè)郊區(qū),需要離城市多遠(yuǎn),周邊又該有什么設(shè)施,才能盡可能地吸引到足夠多的游客到來(lái)?通過(guò)對(duì)本土化的理解,才能確定好不同游客對(duì)于交通的承受力,以及國(guó)內(nèi)游客對(duì)于主題樂(lè)園周邊配套設(shè)施的需求——酒店的檔次、餐飲店的數(shù)量、是否要有商業(yè)綜合體或者小鎮(zhèn)配套等,使目的地成為圍繞主題樂(lè)園輻射的新地標(biāo),而非除主題樂(lè)園外一無(wú)所有的荒地。
此外,本土化還能加強(qiáng)與中國(guó)消費(fèi)者的情感鏈接與維系,被重視的情緒,能讓消費(fèi)者又重游的欲望。但同樣的,強(qiáng)行的、不恰當(dāng)?shù)谋就粱瘜?duì)主題樂(lè)園巨頭帶來(lái)的負(fù)面影響,反而會(huì)破壞主題樂(lè)園自身的文化感。北京環(huán)球影城被嘲的營(yíng)銷(xiāo),或許就是對(duì)“本土化”的一次理解錯(cuò)位,我們完全可以理解環(huán)球影城想要憑借更接地氣、更年輕的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)營(yíng)銷(xiāo),恰好又知道國(guó)內(nèi)網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)、短視頻的熱潮,因此,找了一堆網(wǎng)紅,又聯(lián)動(dòng)了短視頻平臺(tái),所謂“戲精”的演繹沒(méi)有帶來(lái)預(yù)想的效果,反而讓原本對(duì)樂(lè)園充滿期待的游客腦中充滿大大的問(wèn)號(hào),甚至起了“勸退”的反效果。
相比起來(lái),計(jì)劃2024年開(kāi)業(yè)的上海樂(lè)高樂(lè)園度假區(qū)在“本土化”上似乎顯得更有規(guī)劃,聲稱(chēng)將融合中國(guó)、上海文化以及江南特色的元素,由全球一流的創(chuàng)意、設(shè)計(jì)、建設(shè)團(tuán)隊(duì)運(yùn)用聲、光等多種技術(shù),共同打造帶有故事主題的沉浸式主題樂(lè)園。與此同時(shí),從周邊著名景點(diǎn)中汲取靈感,讓海派元素深入人心。盡管如此,我們?nèi)允且獙?duì)幾年后才能面世的樂(lè)高樂(lè)園的“本土化”舉措打個(gè)問(wèn)號(hào),畢竟在北京環(huán)球影城的規(guī)劃中,也曾提出過(guò)“園區(qū)內(nèi)中國(guó)文化視覺(jué)元素將到達(dá)35%”。理想與現(xiàn)實(shí)的差距,可以是一道細(xì)縫也可以是一條鴻溝。某種程度上來(lái)說(shuō),主題樂(lè)園巨頭尋求“本土化”跳出“內(nèi)卷”本身沒(méi)有問(wèn)題,只是在“本土化”的道路上卻常常會(huì)走上岔路,這應(yīng)當(dāng)是情感上的融合,而非形式上的趨同。如何避免,則需要巨頭們對(duì)自身困境、對(duì)中國(guó)市場(chǎng)、對(duì)成功經(jīng)驗(yàn)的再梳理。
四、中國(guó)游客,想要什么樣的主題樂(lè)園?
2016年,占地面積5800畝,總投資高達(dá)245億元的上海迪士尼樂(lè)園是在萬(wàn)眾期待中到來(lái)的,不到一年時(shí)間里,就迎來(lái)它的第1000萬(wàn)個(gè)游客,并讓上海在2018年打敗北京,成為游客最受歡迎的國(guó)內(nèi)出行目的地。上海迪士尼的巨大成功,讓越來(lái)越多的國(guó)際主題樂(lè)園饞上中國(guó)。
盡管迪士尼樂(lè)園、環(huán)球影城、默林娛樂(lè)這些國(guó)際主題公園品牌在旅游產(chǎn)品形態(tài)、服務(wù)形式、運(yùn)營(yíng)模式等方面的創(chuàng)新,勢(shì)必會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)的主題樂(lè)園市場(chǎng)帶來(lái)沖擊,但不可否認(rèn)的是,它們也難免會(huì)遇到這樣或那樣的問(wèn)題,甚至一時(shí)會(huì)陷入“內(nèi)卷”的尷尬境地,轉(zhuǎn)而向中國(guó)游客尋求答案。
01 原汁原味的文化體驗(yàn)
正如前文所提到的,國(guó)內(nèi)游客固然希望國(guó)際主題樂(lè)園能夠以本土化,帶來(lái)不同于其他地區(qū)樂(lè)園的體驗(yàn),但這種本土化,是要潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的,可以通過(guò)各種節(jié)慶活動(dòng)的形式,而非在設(shè)計(jì)、建筑師上對(duì)中國(guó)元素暴力堆砌,否則就會(huì)不中不洋,既貽笑大方,還失了原本的文化氛圍。
大多數(shù)的游客寧可選擇價(jià)格更高的國(guó)際主題樂(lè)園,而不是擁有類(lèi)似娛樂(lè)項(xiàng)目的國(guó)內(nèi)主題樂(lè)園,無(wú)非是因?yàn)檫@些主題樂(lè)園的IP宇宙所帶來(lái)的文化氛圍,在迪士尼,米老鼠、唐老鴨、公主系列等形象的扮演,讓人仿佛就是置身于童話的世界;在環(huán)球影城,哈利波特的魔法世界從書(shū)中落到了現(xiàn)實(shí),以及樂(lè)園的游樂(lè)設(shè)施、餐飲、酒店、文創(chuàng)周邊的設(shè)計(jì)都融合了IP的文化特質(zhì)。這樣的文化體驗(yàn),就是一個(gè)走進(jìn)被編制好的夢(mèng)的體驗(yàn),越是展現(xiàn)地原汁原味、淋漓盡致,越能讓人不想醒來(lái),或是重溫舊夢(mèng)。這理應(yīng)是國(guó)內(nèi)主題樂(lè)園汲汲以求之處,也是國(guó)際主題樂(lè)園的優(yōu)勢(shì)所在,但在本土化落地的過(guò)程中,卻常常有所扭曲,失了本味,必須快速被重拾起來(lái)。
02 優(yōu)質(zhì)的服務(wù)吸引力"造夢(mèng)"
國(guó)際主題樂(lè)園文化氛圍出現(xiàn)漏洞,往往是在服務(wù)與體驗(yàn)上出了問(wèn)題,將一個(gè)本該無(wú)憂無(wú)慮的地方,搞成了“花錢(qián)找氣受”。在關(guān)于上海迪士尼的一些差評(píng)中,常常會(huì)出現(xiàn)“一個(gè)磨滅迪士尼忠粉的地方”“不是造夢(mèng),而是摧夢(mèng)”這樣的字眼,差評(píng)的對(duì)象,通常是工作人員服務(wù)差,或者是無(wú)盡排隊(duì)帶來(lái)的糟糕體驗(yàn),以及昂貴卻難吃的食物。而本土主題樂(lè)園以及周邊國(guó)家及地區(qū)同品牌的主題樂(lè)園,則成為了對(duì)比的正面例子。
為什么國(guó)外的主題樂(lè)園巨頭對(duì)中國(guó)游客會(huì)更有吸引力?一方面,不少游客認(rèn)為國(guó)外主題樂(lè)園盡管設(shè)施不如國(guó)內(nèi),但工作人員的態(tài)度卻極為認(rèn)真,是確實(shí)拼盡全力給游客營(yíng)造一個(gè)童話世界,而國(guó)內(nèi)則態(tài)度敷衍,往往戳破“夢(mèng)境”,另一方面則是園內(nèi)價(jià)格虛高,有案例指出,同樣禁止游客攜帶外食東京迪士尼樂(lè)園,園內(nèi)食品的價(jià)格與園區(qū)外差別并不大。因?yàn)橛胁罹?,所以才有?duì)比,到中國(guó)的主題樂(lè)園巨頭,則更需思考這些差距的由來(lái)。
03 足夠新意的樂(lè)園項(xiàng)目
在對(duì)于“性價(jià)比”的追求之下,光靠煙火表演、花車(chē)巡游、過(guò)山車(chē)這些傳統(tǒng)項(xiàng)目顯然已經(jīng)無(wú)法滿足需求,游客們想要的,是更有新意的樂(lè)園項(xiàng)目與策劃。比如同樣的萬(wàn)圣節(jié)活動(dòng),缺乏創(chuàng)意的主題樂(lè)園可能只是增加一些蝙蝠、南瓜裝飾以及一些在原有IP基礎(chǔ)上衍生的主題活動(dòng),幾乎成了年年如此的公式,反倒沒(méi)有了吸引力。新加坡環(huán)球影城在2018年萬(wàn)圣節(jié)推出的恐怖宣傳短片《十八層地獄》倒是一個(gè)很經(jīng)典的案例,短短兩分鐘畫(huà)風(fēng)精良的中國(guó)風(fēng)鬼故事,既推廣了主題樂(lè)園的萬(wàn)圣節(jié)活動(dòng),也貼合了當(dāng)?shù)啬涎箫L(fēng)情,影響力直接從新加坡到了中國(guó)。
04 打造"旅游連廊"
譬如在上海樂(lè)高樂(lè)園度假區(qū)的規(guī)劃中,其建成后有望與千年江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)、新義田園綜合體、花開(kāi)海上生態(tài)園、千年古剎東林寺、顧野王故居地等歷史人文旅游資源形成集聚聯(lián)動(dòng)效應(yīng),成為串聯(lián)金山北部地區(qū)的“文化旅游連廊”。
主題樂(lè)園的存在,并不是孤立的,一趟旅途只有一個(gè)目的地難免乏味,游客更想要的,是主題樂(lè)園則作為一條旅游線路的一部分,離開(kāi)之后,還有下一站可去。面臨著日益“內(nèi)卷”局面,國(guó)際主題樂(lè)園的中國(guó)之路沒(méi)有那么輕松,但也不算處境艱難。無(wú)論是本土還是國(guó)際的主題樂(lè)園,在中國(guó)市場(chǎng)已沒(méi)有巨頭可言,誰(shuí)先跳出“內(nèi)卷”,誰(shuí)就將再次引領(lǐng)市場(chǎng)。
本文來(lái)自“空間秘探”,作者:席以新。版權(quán)歸原作者所有,本文僅做轉(zhuǎn)發(fā)分享,不做任何商業(yè)用途,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除,謝謝!
推薦閱讀:
國(guó)內(nèi)網(wǎng)紅書(shū)店設(shè)計(jì)案例賞析
http://ujcijtj.cn/wenlvkongjiansheji/75-1129.html
萬(wàn)維動(dòng)態(tài)_萬(wàn)維商業(yè)設(shè)計(jì)
http://ujcijtj.cn/wanweidongtai.html